Shimanaly
大下島 の詳細に戻る

愛媛県 大下島

財政 詳細分析

大下島の財政に関する離島課題を、経常収支比率・交付税依存度・将来負担比率などの指標で示します。 スコアが低いほど、離島全体と比べて財政面の課題が相対的に深刻であることを意味します。

財政の読み方

出典・算出方法 →

スコアが高いと

スコアが高いほど、交付税依存や将来負担が相対的に抑えられ、財政の余裕・健全性が離島平均より良い傾向です。

スコアが低いと

スコアが低いほど、経常収支の硬直、交付税依存、将来負担などの課題が相対的に深刻であることを示します。

事業・政策での使い方

事業提案では「自主財源の薄さ」「投資余力」「老朽インフラ更新の優先度」の根拠として使えます。補助金・交付金の必要性を説明するたたき台になります。

提案で使うときの注意

  • スコアは離島内の相対評価であり、絶対的な財政破綻リスクを示すものではありません。
  • 島単独の自治体でない場合、市区町村合算データが混ざる点に注意してください。
  • 提案書では最新の決算カード・健全化判断比率と併用してください。

各指標を離島393件の中央値と比較しています。■ 対象島■ 離島中央値

財政力指数

1に近いほど財政力が高い。離島は概して低い傾向がある。

中央値より良好

経常収支比率(%)

高いほど財政の硬直度が高い。80〜90%台が一般的な目安。

中央値より低い

実質公債費比率(%)

18%以上で早期健全化基準。低いほど健全な財政状態。

中央値より低い

将来負担比率(%)

350%以上で早期健全化基準。低いほど将来の財政負担が少ない。

中央値より低い

自主財源比率(%)

地方税など自前の収入の割合。高いほど財政自立度が高い。

中央値より良好

住民一人当たり普通建設事業費(万円)

道路・施設整備などの投資額。離島はインフラコストが高くなりやすい。

中央値より良好

有形固定資産減価償却率(%)

公共インフラの老朽化度合い。高いほど更新・修繕が必要な状態。

中央値より良好

地方交付税依存度(%)

国からの地方交付税に頼る割合。高いほど財政自立度が低い。

中央値より良好
⚠️ 当該島においては、島単位でのデータがないため、本土市区町村のデータを用いて表示しています。