Shimanaly

課題サマリー

父島(東京都)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは観光・人口です。相対的に良好な領域はインフラ・空き家・建物・財政・産業です。

優先して確認したい軸(スコア 1〜2)

  • 観光消費単価が84,800円と非常に高く、プレミアム観光地としての地位を確立。リピーター率が72.8%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光雇用比率が32…

  • 2010年比で人口が3.1%増加と離島では希少な増加傾向。高齢化率70.0%と超高齢化が深刻。若年層に転入超過と珍しい人口動態。

詳細レポート

(カードをクリックにて詳細を表示)

人口: 2,114

財政
良好
スコア4 / 5

経常収支比率80.0%と比較的弾力的な財政運営。自主財源比率47.3%とやや高め。実質公債費比率2.0%と低く健全。

インフラ
最高
スコア5 / 5

医師数は人口10万対239人と平均的。医療施設数は10万対137施設と充実。下水道整備率が高く非水洗化率は0.0%。一人当たり建設事業費312万円と積極的なインフラ投資。固定資産減価償却率60.2%と比較的新しいインフラ。

観光
要対応
スコア2 / 5

観光消費単価が84,800円と非常に高く、プレミアム観光地としての地位を確立。リピーター率が72.8%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光雇用比率が32.4%と非常に高く、観光への経済依存度が大きい。

人口
要対応
スコア2 / 5

2010年比で人口が3.1%増加と離島では希少な増加傾向。高齢化率70.0%と超高齢化が深刻。若年層に転入超過と珍しい人口動態。

空き家・建物
最高
スコア5 / 5

空き家率10.9%(全国平均以下)。うち市場未流通(その他)空き家23.9%・低水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率15.7%・老朽化リスク低。※都道府県単位のデータを使用。

産業
良好
スコア4 / 5

事業所開業率は4.2%と高く、新規事業の立ち上がりが活発。事業所廃業率は5.8%と低く、事業の継続性が比較的高い。農業経営体は2015→2020年で22.4%減と減少幅は小さい。

この島の提案メモ

印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます

対象

父島東京都 / 小笠原村

人口: 2,114総合スコア: 3.7 / 5作成日: 2026-07-13

6軸スコア(中央付近=3との差)

スコア中央との差
財政4 / 5+1
インフラ5 / 5+2
観光2 / 5-1
人口2 / 5-1
空き家・建物5 / 5+2
産業4 / 5+1

弱点軸(スコア1〜2)

  • 観光 2 / 5

    観光消費単価が84,800円と非常に高く、プレミアム観光地としての地位を確立。リピーター率が72.8%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光雇用比率が32.4%と非常に高く、観光への経済依存度が…

  • 人口 2 / 5

    2010年比で人口が3.1%増加と離島では希少な増加傾向。高齢化率70.0%と超高齢化が深刻。若年層に転入超過と珍しい人口動態。

相対的に良好な軸

インフラ(5)・空き家・建物(5)・財政(4)・産業(4)

データ粒度・注意

  • スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
  • 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
  • 空き家関連の一部指標は都道府県単位データを使用しています。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】
父島(東京都 / 小笠原村)
人口: 2,114人
総合スコア: 3.7 / 5

■ 6軸スコア(中央付近=3との差)
- 財政: 4/5(差 +1)
- インフラ: 5/5(差 +2)
- 観光: 2/5(差 -1)
- 人口: 2/5(差 -1)
- 空き家・建物: 5/5(差 +2)
- 産業: 4/5(差 +1)

■ 弱点軸(スコア1〜2)
- 観光(2/5): 観光消費単価が84,800円と非常に高く、プレミアム観光地としての地位を確立。リピーター率が72.8%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光雇用比率が32.4%と非常に高く、観光への経済依存度が…
- 人口(2/5): 2010年比で人口が3.1%増加と離島では希少な増加傾向。高齢化率70.0%と超高齢化が深刻。若年層に転入超過と珍しい人口動態。

■ 相対的に良好な軸
- インフラ(5/5)
- 空き家・建物(5/5)
- 財政(4/5)
- 産業(4/5)

■ 概要
父島(東京都)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは観光・人口です。相対的に良好な領域はインフラ・空き家・建物・財政・産業です。

■ データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 空き家関連の一部指標は都道府県単位データを使用しています。

出典・算出: https://shimanaly.com/methodology
ページ: https://shimanaly.com/islands/chichijima
作成日: 2026-07-13