Shimanaly

課題サマリー

蛎浦島(長崎県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・観光・空き家・建物です。

優先して確認したい軸(スコア 1〜2)

  • 2010年比で人口が28%減と継続的な減少傾向。若年層の転出超過が顕著(純移動率-268)。合計特殊出生率1.22と低水準。

  • 年間観光客数は184千人と離島平均を下回る。観光消費単価は11,400円と中央値をやや下回る。季節変動係数が52.4%とやや高め、通年型観光の取組みが必要。

  • 空き家率23.9%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家69.0%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率33.8%・老朽化リスク高。

詳細レポート

(カードをクリックにて詳細を表示)

人口: 871

⚠️ 当該島においては、島単位でのデータがないため、本土市区町村のデータを用いて表示しています。

この島の提案メモ

印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます

対象

蛎浦島長崎県 / 西海市

人口: 871総合スコア: 2 / 5作成日: 2026-07-13

6軸スコア(中央付近=3との差)

スコア中央との差
財政3 / 5+0
インフラ3 / 5+0
観光1 / 5-2
人口0 / 5-3
空き家・建物2 / 5-1
産業3 / 5+0

弱点軸(スコア1〜2)

  • 人口 0 / 5

    2010年比で人口が28%減と継続的な減少傾向。若年層の転出超過が顕著(純移動率-268)。合計特殊出生率1.22と低水準。

  • 観光 1 / 5

    年間観光客数は184千人と離島平均を下回る。観光消費単価は11,400円と中央値をやや下回る。季節変動係数が52.4%とやや高め、通年型観光の取組みが必要。

  • 空き家・建物 2 / 5

    空き家率23.9%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家69.0%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率33.8%・老朽化リスク高。

データ粒度・注意

  • スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
  • 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
  • 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】
蛎浦島(長崎県 / 西海市)
人口: 871人
総合スコア: 2 / 5

■ 6軸スコア(中央付近=3との差)
- 財政: 3/5(差 +0)
- インフラ: 3/5(差 +0)
- 観光: 1/5(差 -2)
- 人口: 0/5(差 -3)
- 空き家・建物: 2/5(差 -1)
- 産業: 3/5(差 +0)

■ 弱点軸(スコア1〜2)
- 人口(0/5): 2010年比で人口が28%減と継続的な減少傾向。若年層の転出超過が顕著(純移動率-268)。合計特殊出生率1.22と低水準。
- 観光(1/5): 年間観光客数は184千人と離島平均を下回る。観光消費単価は11,400円と中央値をやや下回る。季節変動係数が52.4%とやや高め、通年型観光の取組みが必要。
- 空き家・建物(2/5): 空き家率23.9%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家69.0%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率33.8%・老朽化リスク高。

■ 相対的に良好な軸
- 該当なし

■ 概要
蛎浦島(長崎県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・観光・空き家・建物です。

■ データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。

出典・算出: https://shimanaly.com/methodology
ページ: https://shimanaly.com/islands/kakinorajima
作成日: 2026-07-13