Shimanaly

課題サマリー

嘉島(愛媛県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・観光・財政です。相対的に良好な領域はインフラ・空き家・建物です。

優先して確認したい軸(スコア 1〜2)

  • 2010年比で人口が46%減と大幅な人口減少。合計特殊出生率1.08と極めて低い。若年層の転出超過が顕著(純移動率-238)。

  • 観光消費単価は11,400円と中央値をやや下回る。季節変動係数が46.4%とやや高め、通年型観光の取組みが必要。年間観光客数は484千人と中規模の観光需要を持つ…

  • 自主財源比率52.3%とやや高め。将来負担比率68.4%と将来の財政負担は限定的。経常収支比率92.6%とやや硬直化。

相対的に良好な軸

詳細レポート

(カードをクリックにて詳細を表示)

人口: 63

⚠️ 当該島においては、島単位でのデータがないため、本土市区町村のデータを用いて表示しています。

この島の提案メモ

印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます

対象

嘉島愛媛県 / 宇和島市

人口: 63総合スコア: 2.3 / 5作成日: 2026-07-13

6軸スコア(中央付近=3との差)

スコア中央との差
財政2 / 5-1
インフラ4 / 5+1
観光1 / 5-2
人口0 / 5-3
空き家・建物4 / 5+1
産業3 / 5+0

弱点軸(スコア1〜2)

  • 人口 0 / 5

    2010年比で人口が46%減と大幅な人口減少。合計特殊出生率1.08と極めて低い。若年層の転出超過が顕著(純移動率-238)。

  • 観光 1 / 5

    観光消費単価は11,400円と中央値をやや下回る。季節変動係数が46.4%とやや高め、通年型観光の取組みが必要。年間観光客数は484千人と中規模の観光需要を持つ。

  • 財政 2 / 5

    自主財源比率52.3%とやや高め。将来負担比率68.4%と将来の財政負担は限定的。経常収支比率92.6%とやや硬直化。

相対的に良好な軸

インフラ(4)・空き家・建物(4)

データ粒度・注意

  • スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
  • 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
  • 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】
嘉島(愛媛県 / 宇和島市)
人口: 63人
総合スコア: 2.3 / 5

■ 6軸スコア(中央付近=3との差)
- 財政: 2/5(差 -1)
- インフラ: 4/5(差 +1)
- 観光: 1/5(差 -2)
- 人口: 0/5(差 -3)
- 空き家・建物: 4/5(差 +1)
- 産業: 3/5(差 +0)

■ 弱点軸(スコア1〜2)
- 人口(0/5): 2010年比で人口が46%減と大幅な人口減少。合計特殊出生率1.08と極めて低い。若年層の転出超過が顕著(純移動率-238)。
- 観光(1/5): 観光消費単価は11,400円と中央値をやや下回る。季節変動係数が46.4%とやや高め、通年型観光の取組みが必要。年間観光客数は484千人と中規模の観光需要を持つ。
- 財政(2/5): 自主財源比率52.3%とやや高め。将来負担比率68.4%と将来の財政負担は限定的。経常収支比率92.6%とやや硬直化。

■ 相対的に良好な軸
- インフラ(4/5)
- 空き家・建物(4/5)

■ 概要
嘉島(愛媛県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・観光・財政です。相対的に良好な領域はインフラ・空き家・建物です。

■ データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。

出典・算出: https://shimanaly.com/methodology
ページ: https://shimanaly.com/islands/kashima
作成日: 2026-07-13