北海道
小島
厚岸町
総合スコア
2.3 / 5
スコア レーダーチャート
課題サマリー
小島(北海道)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・観光・空き家・建物です。相対的に良好な領域はインフラ・産業です。
優先して確認したい軸(スコア 1〜2)
- 人口0 / 5人口の詳細を見る →
2010年比で人口が47%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著(純移動率-224)。合計特殊出生率1.44とやや低い。
- 観光1 / 5観光の詳細を見る →
観光消費単価は12,400円と中央値をやや下回る。年間観光客数は384千人と中規模の観光需要を持つ。
- 空き家・建物2 / 5空き家・建物の詳細を見る →
空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。
次に見るカテゴリ
詳細レポート
(カードをクリックにて詳細を表示)人口: 8人
自主財源比率52.0%とやや高め。経常収支比率92.8%とやや硬直化。将来負担比率72.3%と将来の財政負担は限定的。
医師数は人口10万対222人と平均的。医療施設数は10万対91施設と標準的。非水洗化率は3.3%と概ね整備されている。一人当たり建設事業費75万円と投資が限られる。固定資産減価償却率67.4%。
観光消費単価は12,400円と中央値をやや下回る。年間観光客数は384千人と中規模の観光需要を持つ。
2010年比で人口が47%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著(純移動率-224)。合計特殊出生率1.44とやや低い。
空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。
事業所開業率は4.2%と高く、新規事業の立ち上がりが活発。耕作放棄地率は12.4%と低水準。農業経営体は2015→2020年で22.4%減と減少幅は小さい。
この島の提案メモ
印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます
対象
小島北海道 / 厚岸町
6軸スコア(中央付近=3との差)
| 軸 | スコア | 中央との差 |
|---|---|---|
| 財政 | 3 / 5 | +0 |
| インフラ | 4 / 5 | +1 |
| 観光 | 1 / 5 | -2 |
| 人口 | 0 / 5 | -3 |
| 空き家・建物 | 2 / 5 | -1 |
| 産業 | 4 / 5 | +1 |
弱点軸(スコア1〜2)
人口 0 / 5
2010年比で人口が47%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著(純移動率-224)。合計特殊出生率1.44とやや低い。
観光 1 / 5
観光消費単価は12,400円と中央値をやや下回る。年間観光客数は384千人と中規模の観光需要を持つ。
空き家・建物 2 / 5
空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。
相対的に良好な軸
インフラ(4)・産業(4)
データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】 小島(北海道 / 厚岸町) 人口: 8人 総合スコア: 2.3 / 5 ■ 6軸スコア(中央付近=3との差) - 財政: 3/5(差 +0) - インフラ: 4/5(差 +1) - 観光: 1/5(差 -2) - 人口: 0/5(差 -3) - 空き家・建物: 2/5(差 -1) - 産業: 4/5(差 +1) ■ 弱点軸(スコア1〜2) - 人口(0/5): 2010年比で人口が47%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著(純移動率-224)。合計特殊出生率1.44とやや低い。 - 観光(1/5): 観光消費単価は12,400円と中央値をやや下回る。年間観光客数は384千人と中規模の観光需要を持つ。 - 空き家・建物(2/5): 空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。 ■ 相対的に良好な軸 - インフラ(4/5) - 産業(4/5) ■ 概要 小島(北海道)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・観光・空き家・建物です。相対的に良好な領域はインフラ・産業です。 ■ データ粒度・注意 - スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。 - 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。 - 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。 出典・算出: https://shimanaly.com/methodology ページ: https://shimanaly.com/islands/kojima 作成日: 2026-07-13