千葉県
仁右衛門島
鴨川市
総合スコア
2.3 / 5
スコア レーダーチャート
課題サマリー
仁右衛門島（千葉県）の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・財政・空き家・建物です。相対的に良好な領域は産業です。
優先して確認したい軸（スコア 1〜2）
- 人口0 / 5人口の詳細を見る →
2010年比で人口が50%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著（純移動率-248）。合計特殊出生率1.32とやや低い。
- 財政2 / 5財政の詳細を見る →
将来負担比率65.1%と将来の財政負担は限定的。自主財源比率40.8%と平均的。実質公債費比率9.4%と低く健全。
- 空き家・建物2 / 5空き家・建物の詳細を見る →
空き家率31.3%（全国平均13.8%超）。うち市場未流通（その他）空き家42.2%・低水準。旧耐震基準（1980年以前）建物率33.2%・老朽化リスク高。
相対的に良好な軸
次に見るカテゴリ
詳細レポート
（カードをクリックにて詳細を表示）人口: 1人
将来負担比率65.1%と将来の財政負担は限定的。自主財源比率40.8%と平均的。実質公債費比率9.4%と低く健全。
医師数は人口10万対1526人と充実している。医療施設数は10万対68施設と少ない。非水洗化率13.1%と下水道整備が課題。一人当たり建設事業費72万円と投資が限られる。固定資産減価償却率66.4%。
季節変動係数が76.8%と非常に高く、特定シーズンへの集中が深刻。観光消費単価が22,400円と高く、高付加価値観光が根付いている。年間観光客数は104千人と離島平均を下回る。
2010年比で人口が50%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著（純移動率-248）。合計特殊出生率1.32とやや低い。
空き家率31.3%（全国平均13.8%超）。うち市場未流通（その他）空き家42.2%・低水準。旧耐震基準（1980年以前）建物率33.2%・老朽化リスク高。
耕作放棄地率は14.8%と低水準。事業所開業率は3.8%と離島中央値付近。事業所廃業率は7.2%と離島中央値付近。
この島の提案メモ
印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます
対象
仁右衛門島千葉県 / 鴨川市
6軸スコア（中央付近=3との差）
| 軸 | スコア | 中央との差 |
|---|---|---|
| 財政 | 2 / 5 | -1 |
| インフラ | 3 / 5 | +0 |
| 観光 | 3 / 5 | +0 |
| 人口 | 0 / 5 | -3 |
| 空き家・建物 | 2 / 5 | -1 |
| 産業 | 4 / 5 | +1 |
弱点軸（スコア1〜2）
人口 0 / 5
2010年比で人口が50%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著（純移動率-248）。合計特殊出生率1.32とやや低い。
財政 2 / 5
将来負担比率65.1%と将来の財政負担は限定的。自主財源比率40.8%と平均的。実質公債費比率9.4%と低く健全。
空き家・建物 2 / 5
空き家率31.3%（全国平均13.8%超）。うち市場未流通（その他）空き家42.2%・低水準。旧耐震基準（1980年以前）建物率33.2%・老朽化リスク高。
相対的に良好な軸
産業（4）
データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価（1〜5）です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安（スコア3）との差です。
- 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】 仁右衛門島（千葉県 / 鴨川市） 人口: 1人 総合スコア: 2.3 / 5 ■ 6軸スコア（中央付近=3との差） - 財政: 2/5（差 -1） - インフラ: 3/5（差 +0） - 観光: 3/5（差 +0） - 人口: 0/5（差 -3） - 空き家・建物: 2/5（差 -1） - 産業: 4/5（差 +1） ■ 弱点軸（スコア1〜2） - 人口（0/5）: 2010年比で人口が50%減と大幅な人口減少。若年層の転出超過が顕著（純移動率-248）。合計特殊出生率1.32とやや低い。 - 財政（2/5）: 将来負担比率65.1%と将来の財政負担は限定的。自主財源比率40.8%と平均的。実質公債費比率9.4%と低く健全。 - 空き家・建物（2/5）: 空き家率31.3%（全国平均13.8%超）。うち市場未流通（その他）空き家42.2%・低水準。旧耐震基準（1980年以前）建物率33.2%・老朽化リスク高。 ■ 相対的に良好な軸 - 産業（4/5） ■ 概要 仁右衛門島（千葉県）の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・財政・空き家・建物です。相対的に良好な領域は産業です。 ■ データ粒度・注意 - スコアは離島393件内の相対評価（1〜5）です。絶対値の優劣ではありません。 - 「中央との差」は離島中央付近の目安（スコア3）との差です。 - 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。 出典・算出: https://shimanaly.com/methodology ページ: https://shimanaly.com/islands/niemonjima 作成日: 2026-07-13