Shimanaly

課題サマリー

青海島(山口県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・財政・観光・空き家・建物・産業です。相対的に良好な領域はインフラです。

優先して確認したい軸(スコア 1〜2)

  • 2010年比で人口が34%減と継続的な減少傾向。合計特殊出生率1.18と低水準。若年層の転出超過が続く。

  • 自主財源比率52.0%とやや高め。経常収支比率92.8%とやや硬直化。将来負担比率72.3%と将来の財政負担は限定的。

  • 年間観光客数が2084千人と離島では有数の観光地。観光消費単価は13,400円と平均的な水準。

  • 空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。

  • 事業所廃業率は7.2%と離島中央値付近。卸売・小売年間商品販売額は18,420百万円と中規模。事業所開業率は3.2%とやや低め。

相対的に良好な軸

詳細レポート

(カードをクリックにて詳細を表示)

人口: 1,578

⚠️ 当該島においては、島単位でのデータがないため、本土市区町村のデータを用いて表示しています。

この島の提案メモ

印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます

対象

青海島山口県 / 長門市

人口: 1,578総合スコア: 2 / 5作成日: 2026-07-13

6軸スコア(中央付近=3との差)

スコア中央との差
財政2 / 5-1
インフラ4 / 5+1
観光2 / 5-1
人口0 / 5-3
空き家・建物2 / 5-1
産業2 / 5-1

弱点軸(スコア1〜2)

  • 人口 0 / 5

    2010年比で人口が34%減と継続的な減少傾向。合計特殊出生率1.18と低水準。若年層の転出超過が続く。

  • 財政 2 / 5

    自主財源比率52.0%とやや高め。経常収支比率92.8%とやや硬直化。将来負担比率72.3%と将来の財政負担は限定的。

  • 観光 2 / 5

    年間観光客数が2084千人と離島では有数の観光地。観光消費単価は13,400円と平均的な水準。

  • 空き家・建物 2 / 5

    空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。

  • 産業 2 / 5

    事業所廃業率は7.2%と離島中央値付近。卸売・小売年間商品販売額は18,420百万円と中規模。事業所開業率は3.2%とやや低め。

相対的に良好な軸

インフラ(4)

データ粒度・注意

  • スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
  • 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
  • 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】
青海島(山口県 / 長門市)
人口: 1,578人
総合スコア: 2 / 5

■ 6軸スコア(中央付近=3との差)
- 財政: 2/5(差 -1)
- インフラ: 4/5(差 +1)
- 観光: 2/5(差 -1)
- 人口: 0/5(差 -3)
- 空き家・建物: 2/5(差 -1)
- 産業: 2/5(差 -1)

■ 弱点軸(スコア1〜2)
- 人口(0/5): 2010年比で人口が34%減と継続的な減少傾向。合計特殊出生率1.18と低水準。若年層の転出超過が続く。
- 財政(2/5): 自主財源比率52.0%とやや高め。経常収支比率92.8%とやや硬直化。将来負担比率72.3%と将来の財政負担は限定的。
- 観光(2/5): 年間観光客数が2084千人と離島では有数の観光地。観光消費単価は13,400円と平均的な水準。
- 空き家・建物(2/5): 空き家率25.7%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家65.8%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率31.7%・老朽化リスク高。
- 産業(2/5): 事業所廃業率は7.2%と離島中央値付近。卸売・小売年間商品販売額は18,420百万円と中規模。事業所開業率は3.2%とやや低め。

■ 相対的に良好な軸
- インフラ(4/5)

■ 概要
青海島(山口県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・財政・観光・空き家・建物・産業です。相対的に良好な領域はインフラです。

■ データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。

出典・算出: https://shimanaly.com/methodology
ページ: https://shimanaly.com/islands/omishima
作成日: 2026-07-13