Shimanaly

課題サマリー

飛島(山形県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・インフラ・空き家・建物です。相対的に良好な領域は財政・産業です。

優先して確認したい軸(スコア 1〜2)

  • 2010年比で人口が38%減と継続的な減少傾向。合計特殊出生率1.62と全国平均(1.20)を上回る。

  • 医師数は人口10万対99人と大幅に不足。医療施設数は10万対85施設と少ない。非水洗化率49.3%と下水道整備が大きな課題。一人当たり建設事業費96万円。固定資…

  • 空き家率20.9%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家62.6%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率32.8%・老朽化リスク高。

相対的に良好な軸

詳細レポート

(カードをクリックにて詳細を表示)

人口: 158

⚠️ 当該島においては、島単位でのデータがないため、本土市区町村のデータを用いて表示しています。

この島の提案メモ

印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます

対象

飛島山形県 / 酒田市

人口: 158総合スコア: 2.5 / 5作成日: 2026-07-13

6軸スコア(中央付近=3との差)

スコア中央との差
財政4 / 5+1
インフラ2 / 5-1
観光3 / 5+0
人口0 / 5-3
空き家・建物2 / 5-1
産業4 / 5+1

弱点軸(スコア1〜2)

  • 人口 0 / 5

    2010年比で人口が38%減と継続的な減少傾向。合計特殊出生率1.62と全国平均(1.20)を上回る。

  • インフラ 2 / 5

    医師数は人口10万対99人と大幅に不足。医療施設数は10万対85施設と少ない。非水洗化率49.3%と下水道整備が大きな課題。一人当たり建設事業費96万円。固定資産減価償却率68.2%。

  • 空き家・建物 2 / 5

    空き家率20.9%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家62.6%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率32.8%・老朽化リスク高。

相対的に良好な軸

財政(4)・産業(4)

データ粒度・注意

  • スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
  • 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
  • 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】
飛島(山形県 / 酒田市)
人口: 158人
総合スコア: 2.5 / 5

■ 6軸スコア(中央付近=3との差)
- 財政: 4/5(差 +1)
- インフラ: 2/5(差 -1)
- 観光: 3/5(差 +0)
- 人口: 0/5(差 -3)
- 空き家・建物: 2/5(差 -1)
- 産業: 4/5(差 +1)

■ 弱点軸(スコア1〜2)
- 人口(0/5): 2010年比で人口が38%減と継続的な減少傾向。合計特殊出生率1.62と全国平均(1.20)を上回る。
- インフラ(2/5): 医師数は人口10万対99人と大幅に不足。医療施設数は10万対85施設と少ない。非水洗化率49.3%と下水道整備が大きな課題。一人当たり建設事業費96万円。固定資産減価償却率68.2%。
- 空き家・建物(2/5): 空き家率20.9%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家62.6%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率32.8%・老朽化リスク高。

■ 相対的に良好な軸
- 財政(4/5)
- 産業(4/5)

■ 概要
飛島(山形県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは人口・インフラ・空き家・建物です。相対的に良好な領域は財政・産業です。

■ データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 島単位データがないため、本土市区町村のデータを用いて表示している指標があります。

出典・算出: https://shimanaly.com/methodology
ページ: https://shimanaly.com/islands/tobishima
作成日: 2026-07-13