Shimanaly

スコア レーダーチャート

課題サマリー

与論島(鹿児島県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは観光・人口・空き家・建物です。

優先して確認したい軸(スコア 1〜2)

  • 季節変動係数が82.4%と非常に高く、特定シーズンへの集中が深刻。リピーター率が68.4%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光消費単価が18,400円と…

  • 若年層の転出超過が顕著(純移動率-241)。高齢化率40.2%と高齢化が進行。2010年比で人口が8%減とゆるやかな減少。

  • 空き家率20.5%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家66.3%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率23.3%・老朽化リスク中。※都…

詳細レポート

(カードをクリックにて詳細を表示)

人口: 5,076

この島の提案メモ

印刷・コピペして提案資料のたたき台に使えます

対象

与論島鹿児島県 / 与論町

人口: 5,076総合スコア: 2.5 / 5作成日: 2026-07-13

6軸スコア(中央付近=3との差)

スコア中央との差
財政3 / 5+0
インフラ3 / 5+0
観光2 / 5-1
人口2 / 5-1
空き家・建物2 / 5-1
産業3 / 5+0

弱点軸(スコア1〜2)

  • 観光 2 / 5

    季節変動係数が82.4%と非常に高く、特定シーズンへの集中が深刻。リピーター率が68.4%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光消費単価が18,400円と高く、高付加価値観光が根付いている。

  • 人口 2 / 5

    若年層の転出超過が顕著(純移動率-241)。高齢化率40.2%と高齢化が進行。2010年比で人口が8%減とゆるやかな減少。

  • 空き家・建物 2 / 5

    空き家率20.5%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家66.3%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率23.3%・老朽化リスク中。※都道府県単位のデータを使用。

データ粒度・注意

  • スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
  • 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
  • 空き家関連の一部指標は都道府県単位データを使用しています。
プレーンテキストを表示
【Shimanaly 提案メモ】
与論島(鹿児島県 / 与論町)
人口: 5,076人
総合スコア: 2.5 / 5

■ 6軸スコア(中央付近=3との差)
- 財政: 3/5(差 +0)
- インフラ: 3/5(差 +0)
- 観光: 2/5(差 -1)
- 人口: 2/5(差 -1)
- 空き家・建物: 2/5(差 -1)
- 産業: 3/5(差 +0)

■ 弱点軸(スコア1〜2)
- 観光(2/5): 季節変動係数が82.4%と非常に高く、特定シーズンへの集中が深刻。リピーター率が68.4%と高く、熱心なファン層が形成されている。観光消費単価が18,400円と高く、高付加価値観光が根付いている。
- 人口(2/5): 若年層の転出超過が顕著(純移動率-241)。高齢化率40.2%と高齢化が進行。2010年比で人口が8%減とゆるやかな減少。
- 空き家・建物(2/5): 空き家率20.5%(全国平均13.8%超)。うち市場未流通(その他)空き家66.3%・高水準。旧耐震基準(1980年以前)建物率23.3%・老朽化リスク中。※都道府県単位のデータを使用。

■ 相対的に良好な軸
- 該当なし

■ 概要
与論島(鹿児島県)の離島課題の概要です。特に課題が深刻と評価されているのは観光・人口・空き家・建物です。

■ データ粒度・注意
- スコアは離島393件内の相対評価(1〜5)です。絶対値の優劣ではありません。
- 「中央との差」は離島中央付近の目安(スコア3)との差です。
- 空き家関連の一部指標は都道府県単位データを使用しています。

出典・算出: https://shimanaly.com/methodology
ページ: https://shimanaly.com/islands/yoronjima
作成日: 2026-07-13